Commentaires sur : L’Art Contemporain et moi http://www.thibaut-charron.com/blog/l%e2%80%99art-comtemporain-et-moi/ininteressant/ Tout un tas de saloperies. Sun, 29 Jan 2012 11:03:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Par : inconnu http://www.thibaut-charron.com/blog/l%e2%80%99art-comtemporain-et-moi/ininteressant/#comment-2661 inconnu Tue, 19 Apr 2011 13:49:13 +0000 http://www.thibaut-charron.com/blog/?p=8#comment-2661 ... Cette oeuvre ne veut justement pas faire réfléchir, mais éblouir par cette couleur magnifique, si intense et si exceptionnelle que Yves Klein a dû la bréveté. C'est elle-même le sujet du tableau, et pour l'apprécier comme il faut, il faut donc la voir en vrai. Et non tu ne peut pas faire un monochrome d'Yves Klein sur l'ordinateur car la couleur n'as pas la même valeur(dans tout les sens du terme), et le bleu Klein est beaucoup plus complexe que tu le pense à réaliser, et c'est pas le temps qu'il a mis à faire son tableau qui compte, c'est la beauté qui en résulte, que ce soit fait d'un trait de pinceau ou en plusieur mois. Et dans 2000 ans, quand "les hommes du futur" découvrirons ce bleu, ils ont seront tout aussi fasciné par ce bleu et comprendrons cette oeuvre vu que, justement, il n'y a rien a comprendre... … Cette oeuvre ne veut justement pas faire réfléchir, mais éblouir par cette couleur magnifique, si intense et si exceptionnelle que Yves Klein a dû la bréveté. C’est elle-même le sujet du tableau, et pour l’apprécier comme il faut, il faut donc la voir en vrai.

Et non tu ne peut pas faire un monochrome d’Yves Klein sur l’ordinateur car la couleur n’as pas la même valeur(dans tout les sens du terme), et le bleu Klein est beaucoup plus complexe que tu le pense à réaliser, et c’est pas le temps qu’il a mis à faire son tableau qui compte, c’est la beauté qui en résulte, que ce soit fait d’un trait de pinceau ou en plusieur mois.

Et dans 2000 ans, quand « les hommes du futur » découvrirons ce bleu, ils ont seront tout aussi fasciné par ce bleu et comprendrons cette oeuvre vu que, justement, il n’y a rien a comprendre…

]]> Par : TiBo http://www.thibaut-charron.com/blog/l%e2%80%99art-comtemporain-et-moi/ininteressant/#comment-2649 TiBo Thu, 24 Mar 2011 15:11:12 +0000 http://www.thibaut-charron.com/blog/?p=8#comment-2649 Elles doivent y être depuis le derniers changement de thème. Je regarde, j'essaie, je m'intéresse (dans ma démarche d'inculte -_- ). Elles doivent y être depuis le derniers changement de thème. Je regarde, j’essaie, je m’intéresse (dans ma démarche d’inculte -_- ).

]]> Par : mygreg http://www.thibaut-charron.com/blog/l%e2%80%99art-comtemporain-et-moi/ininteressant/#comment-2648 mygreg Thu, 24 Mar 2011 15:00:28 +0000 http://www.thibaut-charron.com/blog/?p=8#comment-2648 inculte ! < ceci était ma contribution au débat, argumentée. Bsx. ps. @tibo c'est quoi ces adwords qui trainent sur ton blog ?! tu as 24heures pour les enlever, sinon ce n'est pas jack bauer que j'envoie, mais loic (cc anonymous) ! BWA HA ! inculte !

< ceci était ma contribution au débat, argumentée. Bsx.

ps. @tibo c'est quoi ces adwords qui trainent sur ton blog ?! tu as 24heures pour les enlever, sinon ce n'est pas jack bauer que j'envoie, mais loic (cc anonymous) ! BWA HA !

]]> Par : TiBo http://www.thibaut-charron.com/blog/l%e2%80%99art-comtemporain-et-moi/ininteressant/#comment-2647 TiBo Thu, 24 Mar 2011 14:42:21 +0000 http://www.thibaut-charron.com/blog/?p=8#comment-2647 Mon inculture et moi, on se porte pas trop mal, presque 4 ans après. Et je maintiens, donc. "L'art fait réfléchir" ? Il "décrasse la rétine". Ici, nous parlons d'une couleur. D'une COULEUR. Voire de deux, puisqu'il s'agit d'un dégradé. DEUX COULEURS FONT-ELLES RÉFLÉCHIR ? Je ne pense pas. Font-elles passer un message ? Non plus. Il s'agit de remarques OBJECTIVES. <b>Si, pour comprendre une œuvre, et le message qu'elle véhicule, il faut se la faire expliquer, alors c'est qu'elle ne transmet aucun message.</b> Dans 2000 ans, quand les hommes du futur redécouvriront ces œuvres, penseront-ils à l'expression d'un mouvement, d'une idée ? Mon inculture et moi, on se porte pas trop mal, presque 4 ans après.

Et je maintiens, donc.

« L’art fait réfléchir » ? Il « décrasse la rétine ».

Ici, nous parlons d’une couleur. D’une COULEUR. Voire de deux, puisqu’il s’agit d’un dégradé. DEUX COULEURS FONT-ELLES RÉFLÉCHIR ? Je ne pense pas. Font-elles passer un message ? Non plus. Il s’agit de remarques OBJECTIVES.

Si, pour comprendre une œuvre, et le message qu’elle véhicule, il faut se la faire expliquer, alors c’est qu’elle ne transmet aucun message.

Dans 2000 ans, quand les hommes du futur redécouvriront ces œuvres, penseront-ils à l’expression d’un mouvement, d’une idée ?

]]> Par : Spi http://www.thibaut-charron.com/blog/l%e2%80%99art-comtemporain-et-moi/ininteressant/#comment-2646 Spi Thu, 24 Mar 2011 14:32:53 +0000 http://www.thibaut-charron.com/blog/?p=8#comment-2646 Ah ah ah que d'inculture ! Que d'aveuglement ! Ton article date de 2007, de plus je ne sais qui tu es (je viens de tomber sur ton site en faisant une recherche "monochrome" sur Google). Ton article me désole(désolé pour le ton rabat-joie). Si je peux modestement t'aider dans la compréhension du monde, sache que l'art fait réfléchir. Mieux même, il t'aide à te décrasser la rétine dans ce monde blindé de publicités et de propagande. Si la publicité te fait consommer (et les images que tu vois chaque jour sont belles et représentent des belles choses [regarde les pub appel&co]) l'art t'aide à penser, à avoir un avis divergeant, non formaté pour ne pas devenir un mouton (chose que visiblement tu es !) J'espère avoir mis le doigt sur tes œillères sans pour autant te dégouter. Une dernière chose : pour tout ceux qui veulent comprendre, penchez-vous sur la problématique du monochrome : quels sont les buts, les techniques employées, comment choisir sa couleur et surtout, surtout comment faire pour renouveler le genre. Faites-en un même. Comment ? Bouger de son pc/mac ? et se salir les doigts ? Ah ah ah quelle blague ! Ah ah ah que d’inculture ! Que d’aveuglement ! Ton article date de 2007, de plus je ne sais qui tu es (je viens de tomber sur ton site en faisant une recherche « monochrome » sur Google). Ton article me désole(désolé pour le ton rabat-joie). Si je peux modestement t’aider dans la compréhension du monde, sache que l’art fait réfléchir. Mieux même, il t’aide à te décrasser la rétine dans ce monde blindé de publicités et de propagande.

Si la publicité te fait consommer (et les images que tu vois chaque jour sont belles et représentent des belles choses [regarde les pub appel&co]) l’art t’aide à penser, à avoir un avis divergeant, non formaté pour ne pas devenir un mouton (chose que visiblement tu es !) J’espère avoir mis le doigt sur tes œillères sans pour autant te dégouter.

Une dernière chose : pour tout ceux qui veulent comprendre, penchez-vous sur la problématique du monochrome : quels sont les buts, les techniques employées, comment choisir sa couleur et surtout, surtout comment faire pour renouveler le genre. Faites-en un même. Comment ? Bouger de son pc/mac ? et se salir les doigts ? Ah ah ah quelle blague !

]]> Par : BEn http://www.thibaut-charron.com/blog/l%e2%80%99art-comtemporain-et-moi/ininteressant/#comment-8 BEn Wed, 28 Oct 2009 20:09:30 +0000 http://www.thibaut-charron.com/blog/?p=8#comment-8 Ce qu'il faut savoir, pour l'histoire de l'urinoir, c'est que c'était à la base un GROS foutage de gueule. En 1917, Duchamp part à New York avec ses toiles pour le Salon des Indépendants. Le commissaire d’exposition n’installe pas tout de suite ses oeuvres, le fait attendre, pour mettre en avant les artistes américains. Marcel Duchamp quitte le salon, et décide de se venger : trois heures après son départ arrive R. Mutt (Duchamp déguisé), qui vient déposer la sculpture Fontaine : l’oeuvre aura 1/2h d’existence sur le salon (c’est un ready-made, le fameux urinoir), le temps d’être placée puis enlevée." Après vint le baratin ( il parait que d'un point de vue social cela met en évidence ce que les femmes ne sont jamais censées voir). Bref, tout est fondé sur le plus gros "kthxbye" de l'histoire de l'Art :-D Ce qu’il faut savoir, pour l’histoire de l’urinoir, c’est que c’était à la base un GROS foutage de gueule. En 1917, Duchamp part à New York avec ses toiles pour le Salon des Indépendants. Le commissaire d’exposition n’installe pas tout de suite ses oeuvres, le fait attendre, pour mettre en avant les artistes américains. Marcel Duchamp quitte le salon, et décide de se venger : trois heures après son départ arrive R. Mutt (Duchamp déguisé), qui vient déposer la sculpture Fontaine : l’oeuvre aura 1/2h d’existence sur le salon (c’est un ready-made, le fameux urinoir), le temps d’être placée puis enlevée. » Après vint le baratin ( il parait que d’un point de vue social cela met en évidence ce que les femmes ne sont jamais censées voir). Bref, tout est fondé sur le plus gros « kthxbye » de l’histoire de l’Art :-D

]]> Par : TiBo http://www.thibaut-charron.com/blog/l%e2%80%99art-comtemporain-et-moi/ininteressant/#comment-7 TiBo Mon, 16 Mar 2009 18:18:48 +0000 http://www.thibaut-charron.com/blog/?p=8#comment-7 @<a href="#comment-1850" rel="nofollow">RedDemon</a> : ah ben putain !! BON COURAGE !!!! @RedDemon : ah ben putain !! BON COURAGE !!!!

]]> Par : RedDemon http://www.thibaut-charron.com/blog/l%e2%80%99art-comtemporain-et-moi/ininteressant/#comment-6 RedDemon Mon, 16 Mar 2009 18:16:42 +0000 http://www.thibaut-charron.com/blog/?p=8#comment-6 excellent ! faut qu je me remmette à lire tout ton blog, j'avais deja lu une quinzaine de pages... excellent ! faut qu je me remmette à lire tout ton blog, j’avais deja lu une quinzaine de pages…

]]>