Internet va-t-il devenir un réseau Minitel 2.0 ?
Sensibiliser à l’usage d’Internet (comprendre : au bon usage), mettre en garde contre les gens qui détiennent le pouvoir, économique et politique, de foutre en l’air un système pensé pour fonctionner, ça va être un cheval de bataille des acteurs d’Internet pour le moment, et bientôt, il faut l’espérer, des utilisateurs eux-mêmes.
Deux documents à regarder ABSOLUMENT, tous deux un peu techniques (forcément, avec un bonhomme avec une bonne tête de geek et une cravate Snoopy :P ) : une conférence vidéo et une interview écrite de Benjamin Bayard, président de la French Data Network, un des plus vieux organismes français liés à Internet.
« Internet, c’est pas de mettre des vidéos marrantes sur Dailymotion, Internet c’est mettre des vidéos marrantes sur mon PC, et que vous veniez les voir. » – Merci à Korben pour la vidéo.
L’interview est là sur Écrans.fr, je l’ai microbloguée ce week-end. Si vous ne regardez pas l’heure de conférence, lisez au moins cette interview, longue elle aussi, mais qui met les choses sacrément au point.
Ce que j’ai retenu :
- Internet une solution technique qui doit rester neutre.
- Les fournisseurs d’accès ont décidé de fournir à leurs consommateurs un Internet bridé. Pareil pour la téléphonie mobile.
- Les grandes boîtes de communication (au sens le plus lartge du terme : musique, films, TV, presse…) du XXème siècle veulent encore tirer la tendance de la communication vers l’ancien temps (oh, la moitié des morceaux sur Deezer sont grisés !!!! Korben l’a dit gentiment sur Twitter, encore un exemple que les majors n’ont rien compris), les nouveaux modes de communications sont loin d’être exploités à 100%.
Et un jour, forcément, ça va craquer. Un mec bien populaire qui va bien savoir vulgariser (ce qui n’est pas le cas de ce cher Benjamin, qui est pourtant très bon) va dévoiler ça au grand public, et les associations de consommateurs vont vraiment réagirs, et le grand public va vraiment réagir. En tout cas, c’est ce qu’il faut espérer, dans nos rêves les plus fous.
Mais quand est ce que les décisions, au moins politiques (j’ai arrêté de croire que les filiales multinationales à la Warner pouvaient comprendre quelque chose au futur), seront-elles prises par des gens qui s’y connaissent VRAIMENT, qui sont issus du milieu ? Serait-ce notre seul espoir…?
Au forum SRC Bordeaux de vendredi 6, j’ai entendu de très belles choses, notamment sur les RIA, auxquelles j’ai réagi en lançant spontannément un « C’est beau Internet« . Benjamin Bayard m’a fait ravaler ma langue. Maintenant, Internet, ça me fait peur.
Se plaindre à la direction | Lien vers cet article
-
À propos…
Ceci est un article de Thibaut Charron, propriétaire de ce blog s'adonnant gaiement aux joies du LOL.
A part ça, tu pourras trouver dans ce blog des textes, des extraits de trucs, des images de machins, des critiques de bidules, des vidéos quelconques et tout un tas d’autres choses saugrenues.
En savoir plus - Contact
Rangements
Le Microblog DélicieuxTwitter is over 9000!!1!
- League of Legends + copains + bière + longue nuit = <3 il y a 19 h
- Mon compte Twitter
-
Random Blogroll
Selon les cas : j’aime / je lis / je suis pote avec, parfois, les trois :)
7 réclamations
10 février 2009
Héhé, j’avais déjà vu cette vidéo à sa sortie (bon point qu’elle devienne enfin connu grâce à son article d’ailleurs) et bien que franchement geek, il est pas mauvais orateur le ptit Benjamin quand même
.
11 février 2009
Très intéressant ce sujet, dommage qu’il trouve pas plus d’echo au niveau du grand public.
11 février 2009
J’en ai déjà debatut un peu chez Korben et il faut pas tout prendre pour argent comptant ;-)
* Internet une solution technique qui doit rester neutre.
=> Aucune raison ne justifie cette idée comme étant la vérité. l’important c’est qu’Internet ne disparaissent pas au profit d’un model purement commercial et contrôle. Mais internet et l’économie ne sont pas si incompatible.
* Les fournisseurs d’accès ont décidé de fournir à leurs consommateurs un Internet bridé. Pareil pour la téléphonie mobile.
=> Oui et non, le service propose n’est qu’un « service » libre aux gens d’essayer de chercher mieux ailleurs. Le gros problème vient des capacités techniques de l’internaute de base qui loin d’être un Geek est victime d’un manque d’information entre ce qu’on lui propose et ce qui peu vraiment se faire.
(Principe du mythe de la caverne)
* Les grandes boîtes de communication (au sens le plus lartge du terme : musique, films, TV, presse…) du XXème siècle veulent encore tirer la tendance de la communication vers l’ancien temps (oh, la moitié des morceaux sur Deezer sont grisés !!!! Korben l’a dit gentiment sur Twitter, encore un exemple que les majors n’ont rien compris), les nouveaux modes de communications sont loin d’être exploités à 100%.
=> Ils veulent surtout se faire un maximum de beurre tant qu’ils le peuvent. Principe de survie a la Berlusconi « Prend le fric et casse toi »
En gros ce que cherchait a démontrer cette personne c’est que le Système actuel est en train de régresser d’un point de vu architectural. A l’origine les réseaux étaient centralises, Internet a permis leur évolution en leur proposant une décentralisation, proposant alors une véritable liberté. Mais a l heure actuelle l’évolution des ces réseaux fortement influence par des facteurs commerciaux et politiques (contrôle) tend a repartir dans une forme + ou – centralisée. On retombe sur le modèle du « minitel » et visiblement ça l’emmerde profondément le monsieur même si il sait que de toute manière aucun des systèmes ne l’emportera au bout du compte mais que ça pourrai prendre du temps pour que ça s’équilibre.
11 février 2009
Salut kaba127,
=> je n’ai pas dit que business et Internet étaient incompatibles, bien au contraire ! Mais Internet A ETE CREE pour être une solution technique, il ne peut pas être partisan. C’est comme si un marteau ne pouvait planter que les clous de 8mm de long, mais pas ceux de 10mm.
=> alors là je ne suis pas d’accord du tout avec ton « les utilisateurs sont libres ». Si tous les opérateurs s’accordent sur un 30€/mois 10Mo en download et 1Mo en upload, et que ce sont à peu de choses près les seules offrent destinées au grand public… Où est le choix ?!?
=> « prends le fric et casse » : ben c’est bien, j’adore cette mentalité, bien communiste comme il faut. Pfffff, ça me dégoute, sérieux.
11 février 2009
Tu dis que l’auteur de la conférence ne sait pas vraiment vulgariser pour le grand public. Il faudrait tout de même préciser que cette vidéo a été tournée en juillet 2007 (si mes souvenirs sont bons) pour les rencontres mondiales du logiciel libre. Donc forcément un public quand même assez averti.
Cette vidéo tourne déjà beaucoup et depuis longtemps dans le monde du logiciel libre (je me demande combien de fois elle a été linkée, rien que sur forum.ubuntu-fr.org pour ne prendre que cet exemple), il est étonnant de voir qu’il aura fallu qu’ecrans.fr publie une interview de Benjamin Bayart pour qu’enfin la blogosphère s’y intéresse…
Si la blogosphère met 1 an et demi à s’intéresser au concept de minitel 2.0, on peut espérer que le grand public finira bien lui aussi par s’y intéresser ?!
:wink:
Je pense qu’elle peut avoir un relativement grand impact sur notre manière de voir le web: en tous cas, c’est cette vidéo qui m’a convaincu de mettre en place mon propre serveur (et ce n’est pas si difficile).
PS: Tu ne trouves pas paradoxal de mettre la vidéo en flash sur Vimeo alors que tu cites toi-même le passage où il critique les sites à la DailyMotion ? Un petit lien vers la vidéo originale s’impose, je trouve…
http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html
11 février 2009
@Nikonoel : effectivement, bien d’accord avec toi sur tous les points. Mais, hé, faute de mieux :???:
12 février 2009
@TiBo: Va sur le site de l’auteur de la vidéo tu comprendras pourquoi tu es libre de devenir ton Propre FAI :-D . Si il a fait cette vidéo c’est évidement pour promouvoir l’action de son association que je trouve vraiment génial et que peu de gens connaissent ;-)